Graal Forums

Graal Forums (https://forums.graalonline.com/forums/index.php)
-   Diskussionsforum (Deutsch) (https://forums.graalonline.com/forums/forumdisplay.php?f=152)
-   -   Atlantis (https://forums.graalonline.com/forums/showthread.php?t=84683)

Schetti 03-23-2009 07:08 PM

Vielleicht sollt ich mich mal einmischen.
Atlantis ist gerade in ner kleinen Zwickmühle.
Mehr Spieler würden noch mehr anlocken.
Nur müssten wir einmal ein paar Spieler on kriegen.
Und wer hat schon bock auf nem Server zu spielen, wo, wenn man sogar was gutes hat, niemanden Zeigen kann?


Nach allem, was ich gelesen hab, sollten wir mal Crow Managen lassen, und in 1-2 Monaten guckn wir mal, was er schon hat.
Sobald wir was nettes neues zusammengebracht habn, sollten wir es in den news zeigen.
Wann war den Atlantis das letzt mal in den News?
Ich glaube, als die neue OW gemacht wurde.

Sogar Malornia ist schon mal drin gewesen, klar, das war mal der #1 Server, aber ich denk Atlantis war zu seiner Glanzzeit auch nicht viel schlechter.
Wie kann es den sein, dass ein -Under Konstruction- Server mehr Neuigkeiten hat als Atlantis?

Matt arbeitet doch an so nem Elfen quest, macht das doch zum neuen
Ziel.
Ein großes, schweres Quest, mit einem sehr raren Preis.
Aber unbedingt auch auf English machen.

Und staffs...
WELCHE STAFFS?
Ich könnte eigentlich nur matt und Lena nennen
ich kenn sonst keine.
Zu lang ists her, das ich auf atlantis war, und staffs gesehen hab(die sich auch wie staffs benehmen)

neo1122 03-23-2009 07:16 PM

najo das Quest das würde ich persönlich erst später machen was bringt einem ein Quest ohne nen Server? startest dann in der Quest und was passiert dann nach der Quest? starteste nommal von vorn oder wie weils nix anderes gibt? sobald mal irgendwas steht kann man da dann ja aktiv weiter arbeiten aber solange noch kein Server da ist wo Player drauf spielen bringen einem auch X tausend Quests leider nix

Crow 03-23-2009 07:16 PM

Quote:

Originally Posted by Schetti (Post 1477051)
...sollten wir mal Crow Managen lassen...

Stimme nicht zu. Ich hätte wirklich viel Spaß dabei gehabt, aber ich habe mich bereits zwei mal angeboten, und eine Absage ist für mich eine Absage. Ich hab die Zeit die ich dafür hatte als ich mich angeboten hatte bereits schon anders verplant, daraus wird also nichts mehr, tut mir Leid.

neo1122 03-23-2009 07:29 PM

najo ich meine aber das du eher was aus Atl noch machen könntest als sonst einem deutschen wo noch irgendwie was mit Graal zutun hat

fragman85 03-23-2009 07:49 PM

Oh nein... bitte nicht Enton -.-

Elk 03-23-2009 09:56 PM

Quote:

Originally Posted by fragman85 (Post 1477075)
Oh nein... bitte nicht Enton -.-

Kennst ihn ja netmal richtig
Fragman, es gab auch 200 nachdem p2p eingeführt worden war, so 2002-2003 gabs ziemlich viele noch

dNeonb 03-24-2009 07:57 PM

Quote:

Originally Posted by fragman85 (Post 1477075)
Oh nein... bitte nicht Enton -.-

Ein sehr konstruktiver Beitrag zu dem Thema ist das ja nicht gerade.

Vielleicht könntest du uns mal erklären wieso du so etwas von dir gibst. Enton ist ein toller Kerl der wirklich viel für Atlantis gemacht hat.


Also mal so auf die schnelle hat Stefan ja doch da ein paar interessante Ideen in den Raum geworfen. Sie lassen für mich zwar noch ein paar Fragen auf aber naja.
Was ich am effektivsten finde wäre wenn Stefan noch so ein paar weitere Ideen aufbringt und dann einfach ein paar Leute sagen würden ich kann das dies und jenes übernehmen und machen das einfach.
KEINEN neuen Manager für Atlantis im Moment sondern einfach nur ein paar Spieler die zusammen an etwas arbeiten.
So wie ich Stefan kenne und seine Post interpretiere ist er enttäuscht genug über das was passiert ist und will momentan eigentlich kinen wirklichen Manager sondern einfach Leute die zusammen an etwas arbeiten und Spaß haben.

neo1122 03-25-2009 05:16 PM

solang die Idee gut durchdacht ist hab ich nix dagegen weil wenn wir nun einfach nen paar ideen in den Topf schmeißen und dann es heißt "ja machen wa ma und dann ma gucken was passiert" müssen wir garned erst damit anfangen oO man hat ja gesehen was dabei raus gekommen ist. Ich wär persönlich für nen Event Server und zusätzlich Quests weil das war eigentlich doch das was Atl ausgezeichnet hat finde ich.

Darklux 03-25-2009 06:13 PM

Quote:

Originally Posted by dNeonb (Post 1477450)
So wie ich Stefan kenne und seine Post interpretiere ist er enttäuscht genug über das was passiert ist und will momentan eigentlich kinen wirklichen Manager sondern einfach Leute die zusammen an etwas arbeiten und Spaß haben.

Dann hoffentlich über die Richtigen...

Ein Projekt braucht einen Manager, gerade bei Graal.
Die unterschiedlichen Persönlichkeiten des Teams müssen gebündelt werden - und wenn Stunk im Team ist oder extrem unterschiedliche Meinungen - muss auch mal ein Machtwort her.

Ich bleibe bei meiner Meinung... räumt den Classic Slot,
wenn es wieder eine starke deutsche Playerworld geben soll dann müsste diese sowieso als neues Projekt anfangen.

Die "neue OW" ist in der Bauqualität nicht konkurrenzfähig (Tilefehler, wohin das Auge sieht) und ohne Crow fällt es mir sogar schwer, einen einzigen verbliebenen deutschen oder deutschsprachigen Coder zu nennen.
Von GFX ganz zu schweigen...

Admins 03-25-2009 06:53 PM

Ich meine nur daß es einfach keinen Sinn macht jemanden den Server zu geben und dann "in 6 Monaten schauen wir was draus wurde". Das hat noch nie funktioniert. Es ist besser ein paar einfach Konzepte zu benutzen und den Server mit der Zeit wachsen zu lassen unter Teilnahme der Spieler selbst. Ich glaube nicht daß die meisten Spieler einfach nur online gehen wollen und Monster töten, wie die Bereitschaft an diesem Thread ja schon zeigt wollen die meisten Spieler selber die Dinge in die Hand nehmen und verändern, also macht es möglich daß sie Quests, Häuser etc. machen. Das kann am Ende chaotisch sein aber das war Atlantis früher auch. Tilefehler sind für manche vielleicht ärgerlich, aber deshalb entscheidet doch ein Spieler nicht ob er Spaß hat oder nicht.

Bei Zone habe ich zur Zeit ein ähnliches Problem. Die (wenigen) Staff arbeiten nur an komplexen Sachen oder Mega-Events und die Spieler bleiben aus. In ein paar Stunden haben ich und der Staff dann zusammengesessen und mehr als 20 Ideen aufgeworfen die kurzfristig Spaß bringen können. Nachdem die Squads (endlich) fertig sind arbeiten Dan & Co hoffentlich auch dran.

neo1122 03-25-2009 07:07 PM

Quote:

Originally Posted by Darklux (Post 1477712)

Die "neue OW" ist in der Bauqualität nicht konkurrenzfähig (Tilefehler, wohin das Auge sieht)...


mit Zodiac allemal ich persönlich finde Zodiac total hässlich aber dafür haben sie nen gutes level sys. Ich frag mich nur wieso du überhaupt noch hier irgendwas schreibst wenn dir Atlantis anscheinend eh total egal ist

Elk 03-25-2009 07:24 PM

Quote:

Originally Posted by neo1122 (Post 1477722)
mit Zodiac allemal ich persönlich finde Zodiac total hässlich aber dafür haben sie nen gutes level sys. Ich frag mich nur wieso du überhaupt noch hier irgendwas schreibst wenn dir Atlantis anscheinend eh total egal ist

stimmt, er ist nur hier um sich aufzumucken :P

neo1122 03-25-2009 07:38 PM

ne er ist hier weil er will das Atl verschwindet so seh ich das

Darklux 03-25-2009 09:04 PM

Quote:

Originally Posted by Stefan (Post 1477719)
Ich meine nur daß es einfach keinen Sinn macht jemanden den Server zu geben und dann "in 6 Monaten schauen wir was draus wurde". Das hat noch nie funktioniert. Es ist besser ein paar einfach Konzepte zu benutzen und den Server mit der Zeit wachsen zu lassen unter Teilnahme der Spieler selbst. Ich glaube nicht daß die meisten Spieler einfach nur online gehen wollen und Monster töten, wie die Bereitschaft an diesem Thread ja schon zeigt wollen die meisten Spieler selber die Dinge in die Hand nehmen und verändern, also macht es möglich daß sie Quests, Häuser etc. machen. Das kann am Ende chaotisch sein aber das war Atlantis früher auch. Tilefehler sind für manche vielleicht ärgerlich, aber deshalb entscheidet doch ein Spieler nicht ob er Spaß hat oder nicht.

Bei Zone habe ich zur Zeit ein ähnliches Problem. Die (wenigen) Staff arbeiten nur an komplexen Sachen oder Mega-Events und die Spieler bleiben aus. In ein paar Stunden haben ich und der Staff dann zusammengesessen und mehr als 20 Ideen aufgeworfen die kurzfristig Spaß bringen können. Nachdem die Squads (endlich) fertig sind arbeiten Dan & Co hoffentlich auch dran.

Ich stimme dir da voll und ganz zu - aber dafür muss auch erstmal eine Grundlage geschaffen werden.
Die fehlte beim neuen Atlantis Konzept bis jetzt - das zwar witzig war, aber fast nur auf deutsch - es hat halt einfach nicht mehr für ein Remake gereicht.
Meiner Meinung nach braucht man für sowas eine kritische Masse an Spielern - ja das von der Atombombe *gg* - darunter geht es nicht, darüber kann sich etwas entwickeln.

Und diese Stammspielerschaft muss man erstmal bekommen -
Atlantis war schon tot bevor die neue OW kam.

Man sollte sich mal mit der deutschen Community zusammen setzen und so etwas diskutieren, aber Atlantis sollte Atlantis sein, nicht Atlantis-The-Rpg-Revivial (Zodiac II, GK II) ;)

Gäbe es denn keine möglichkeit den RC einen Tag lang für alle Interessierten zu öffnen und gemeinsam zu einer Lösung zu kommen? Oder übers Ingame IRC. Aber die Lösung erst 2 Teams an das Projekt zu lassen um danach eins auszubooten, obwohl man kaum mit allen deutschen Spielern die noch aktiv sind ein Staff von vernünftiger Größe zusammen bekommt, war nicht die beste.

Chris und Jack haben bewiesen, das sie es alleine auch nicht geschafft haben.

Crow 03-25-2009 09:05 PM

Quote:

Originally Posted by Stefan (Post 1477719)
Ich meine nur daß es einfach keinen Sinn macht jemanden den Server zu geben und dann "in 6 Monaten schauen wir was draus wurde".

So war das auch nicht gedacht. Ich habe zuerst mit Bell gesprochen, und sie dann mit dir. Ich hab ihr geschildert was ich vor hatte, und bin davon ausgegangen dass sie dir das auch gesagt hat. Das war keine "mal schauen was draus wird" Sache, ich hatte mir genau überlegt wie ich das angehen würde.

fragman85 03-25-2009 09:23 PM

Quote:

Originally Posted by Darklux (Post 1477712)
Dann hoffentlich über die Richtigen...

Ein Projekt braucht einen Manager, gerade bei Graal.
Die unterschiedlichen Persönlichkeiten des Teams müssen gebündelt werden - und wenn Stunk im Team ist oder extrem unterschiedliche Meinungen - muss auch mal ein Machtwort her.

Ich bleibe bei meiner Meinung... räumt den Classic Slot,
wenn es wieder eine starke deutsche Playerworld geben soll dann müsste diese sowieso als neues Projekt anfangen.

Die "neue OW" ist in der Bauqualität nicht konkurrenzfähig (Tilefehler, wohin das Auge sieht) und ohne Crow fällt es mir sogar schwer, einen einzigen verbliebenen deutschen oder deutschsprachigen Coder zu nennen.
Von GFX ganz zu schweigen...

O_O?
Angelu, Elk...

@ Crow:

Wäre es Möglich, dass du uns mitteilst wie genau du das angehen würdest, oder wie genau du das angehen wolltest?

Darklux 03-25-2009 09:33 PM

Quote:

Originally Posted by fragman85 (Post 1477786)
O_O?
Angelu, Elk...

@ Crow:

Wäre es Möglich, dass du uns mitteilst wie genau du das angehen würdest, oder wie genau du das angehen wolltest?

Angelu ist ein netter Kerl, will aber nicht mehr gfxen und bei Elk - obwohl ich ihn mag und keine Probleme mit ihm hab - er ist nurnoch bereit seine Zeit in seine Projekte zu investieren, oder er verdient Geld damit...

Das ist halt das Problem bei GFXern, wenn die gut genug für Graal sind, dann auch gut genug um damit Geld zu verdienen, was bei den anderen Disziplinen nicht der Fall ist ;)

Crow 03-25-2009 09:41 PM

Quote:

Originally Posted by fragman85 (Post 1477786)
@ Crow:

Wäre es Möglich, dass du uns mitteilst wie genau du das angehen würdest, oder wie genau du das angehen wolltest?

Yup. Um keine nötige Zeit zu verschwenden, hab ich mich erstmal nicht auf die Suche nach Stafflern begeben (weil ich nicht sicher war ob ich die Chance, Atlantis zu übernehmen, bekomme oder nicht). Ich hab mir also gedacht: wenn ich Atlantis bekomme, mach ich das, was ich ohnehin kann, und such nebenbei Staffler. Das wäre dann also das einrichten von den älteren Backups die ich benutzen wollte, und dann komplettes neu coden der alten Sachen, danach anpassen der Level an die "heutigen" Standards.
Bis ich damit fertig gewesen wäre hätte ich sicher einige Staffler gefunden die fleißig helfen bzw. sicher schon geholfen hätten. Nach aufpeppeln des alten Contents hätte ich mich an neuen Content drangesetzt. Unter anderem wollte ich an einigen Quests im Zelda:ALttP Stil arbeiten (knifflige Rätsel :D). Neben Quests hatte ich vor neue Events zu entwickeln und auch hier und da ein paar Fun Items rauszubringen. Und natürlich nebenbei die Wünsche/Ideen der Spieler berücksichtigen, soweit möglich.

Weiter hab ich noch nicht geplant, weil das alles schon eine ziemlich lange Zeit in Anspruch nimmt, die sich nicht einmal genau festlegen lässt :)

Angelu 03-27-2009 10:23 PM

Sag doch nur das ich net gfxen will damit mich die Leute in ruhe lassen ^^
Ich kann halt blos net auf Kommando gfxen.
Wenn die Idee stimmt macht gfxen auch Spaß.
Hab mit Crow ja schon viel zusammen gfxt auch Zelda remakes und Classic tiles.
Wenn jemand ne Chance bekommen sollte dann Crow weil er einfach ne sehr gute Organisation und Kontakte hat.
Natürlich hat man von heut auf morgen keinen neuen Server
blos ist es falsch deswegen weiter an dem Rpg Konzept rumzuwerkeln...
Das ganze ist aus ner Laune 2 WoW Spieler enstanden (Sanastro und Kalle)
was die Player wollten war in dem moment ziemlich egal.
Die Deutsche Community muss halt von Grund auf neu aufgebaut werden...

Mir reicht es wenn ich den ganzen Tag Events machen und mit Leuten labern kann.
Ein englisches Atlantis wär für mich nicht Spielenswert dann kann ich auch auf UN gehn...

fragman85 03-27-2009 10:35 PM

Ja, es war die Community auf Atlantis die den Spass gebracht hat.

fragman85 03-28-2009 01:46 PM

Achja, was auch immer nun mit Atlantis passiert, auch wenn Atlantis vom Classic Tab genommen wird, Atlantis braucht einen neuen Manager.

Darklux 03-28-2009 03:31 PM

Quote:

Originally Posted by fragman85 (Post 1478710)
Achja, was auch immer nun mit Atlantis passiert, auch wenn Atlantis vom Classic Tab genommen wird, Atlantis braucht einen neuen Manager.

Da stimme ich zu.

Ich wäre mal auf eine Stellungnahme von Stefan gespannt -
das es zumindestens nicht so bleiben kann wie es zur Zeit ist,
sollte aus dem Thread schon deutlich hervor gegangen sein.

Gruß,

Niklas

Elk 03-28-2009 03:52 PM

Lol :D Stefan lacht sich einen wenn er das liest tehe
Und ich lach mir einen wenn ich les was der fragman da so schreibt ^^

Darklux 03-28-2009 03:58 PM

Quote:

Originally Posted by Elk (Post 1478726)
Lol :D Stefan lacht sich einen wenn er das liest tehe
Und ich lach mir einen wenn ich les was der fragman da so schreibt ^^

Wieso?
Der Zustand ist nach wie vor "kein Zustand", Atlantis hat praktisch keinen Staff und kein Management, steht aber nach wie vor auf der Classic Liste.

fragman85 03-28-2009 04:43 PM

Quote:

Originally Posted by Elk (Post 1478726)
Lol :D Stefan lacht sich einen wenn er das liest tehe
Und ich lach mir einen wenn ich les was der fragman da so schreibt ^^

Du bist lustig.

Elk 03-28-2009 05:54 PM

Quote:

Originally Posted by fragman85 (Post 1478736)
Du bist lustig.

Du redest hier über Zeiten die du net miterlebt hast, mein lieber ;)

fragman85 03-28-2009 06:03 PM

Quote:

Originally Posted by fragman85 (Post 1478710)
Achja, was auch immer nun mit Atlantis passiert, auch wenn Atlantis vom Classic Tab genommen wird, Atlantis braucht einen neuen Manager.

Ja, sieht für mich total aus wie vor 30 Jahren.

Elk 03-28-2009 06:18 PM

Quote:

Originally Posted by fragman85 (Post 1478523)
Ja, es war die Community auf Atlantis die den Spass gebracht hat.

Quote:

Originally Posted by fragman85 (Post 1476674)
Atlantis hat in der Tat viele Spieler angezogen, und auch hierbehalten ;)

^.^ *bashbash*

fragman85 03-28-2009 09:58 PM

Ja, es war die Community auf Atlantis die den Spass gebracht hat.

Ja, als ich gespielt habe, hatte ich viel Spass mit der Community von Atlantis.

Atlantis hat in der Tat viele Spieler angezogen, und auch hierbehalten

Ich treffe viele Deutsche auf Zodiac, und frage dann wie sie auf Graal gekommen sind, öfters ist die Antwort sowas wie: "Mein Freund hat mich nach Graal gebracht und wir habn ne Zeit lang Atlantis gespielt."

Welche Zeiten als ich noch nicht dabei war o_O?

Lustiger Typ :o

Angelu 03-28-2009 11:53 PM

In der Zeit wo es Elk auch noch net gab :p

Sam 03-29-2009 11:05 AM

Lasst diese Zankereien als wärt Ihr im Kindergarten und diskutiert über das Thema anstatt wer zuerst und wo wielange gespielt hat.

Angelu 03-29-2009 11:41 AM

Problem ist ja das wir uns fast alle einig sind das Crow den Server haben sollte.
Aber da wir ihm den nicht geben können ist es nen bischen blöd weiter zu diskutiern...

Darklux 03-29-2009 12:28 PM

Quote:

Originally Posted by Angelu (Post 1478896)
In der Zeit wo es Elk auch noch net gab :p

Genau, so ruhig war es hier im Forum nie wieder :P

Quote:

Originally Posted by Sam (Post 1479029)
Lasst diese Zankereien als wärt Ihr im Kindergarten und diskutiert über das Thema anstatt wer zuerst und wo wielange gespielt hat.

Hmm das Problem ist das nur Stefan hier Entscheidungen zu Atlantis treffen kann, aber scheinbar zu keiner bereit ist.

Finde ich schade. So wird wohl auch die letzte Möglichkeit verbaut, da nochmal etwas draus zu machen.

Sam 03-29-2009 12:40 PM

Quote:

Originally Posted by Darklux (Post 1479051)
Genau, so ruhig war es hier im Forum nie wieder :P



Hmm das Problem ist das nur Stefan hier Entscheidungen zu Atlantis treffen kann, aber scheinbar zu keiner bereit ist.

Finde ich schade. So wird wohl auch die letzte Möglichkeit verbaut, da nochmal etwas draus zu machen.

Wenn ich ihn richtig verstanden habe, will er z. Zt. keinen Alleinverantortlichen "Manager", sondern will einem Team die Möglichkeit geben mit Ideen und Fleiß zu beweisen, dass sie was zustande bringen. Boss spielen will jeder aber im Team zu arbeiten ist viel effektiver. Beweist was ihr könnt und zeigt sich dann, dass es was bringt. Dann wird sich zeigen ob Atlantis eine Zukunft hat.

Angelu 03-29-2009 01:19 PM

Es sollte sowieso nirgends einen Alleinverantwortlichen geben.
Der Server ist ein Gruppenprojekt und man sollte in der Gruppe diskutiern was wo wie passiert.
(Ich habe es geliebt über Teamspeak Staffmeetings zu machen)
Es sollte blos einer mit nem Knüppel drüber stehn der aufpasst das alles funktioniert und human bleibt.
Sollte dabei aber neutral bleiben und keine Concept Entscheidungen treffen dürfen.

Darklux 03-29-2009 01:45 PM

Quote:

Originally Posted by Sam (Post 1479055)
Wenn ich ihn richtig verstanden habe, will er z. Zt. keinen Alleinverantortlichen "Manager", sondern will einem Team die Möglichkeit geben mit Ideen und Fleiß zu beweisen, dass sie was zustande bringen. Boss spielen will jeder aber im Team zu arbeiten ist viel effektiver. Beweist was ihr könnt und zeigt sich dann, dass es was bringt. Dann wird sich zeigen ob Atlantis eine Zukunft hat.

Dann hätte das auch schon im Januar passieren können, bzw. als die Teamentschiedung anstand, ohne etlichen Leuten vor den Kopf zu stoßen, die sich Gedanken gemacht hatten und Zeit investieren wollen.

Stattdessen wurde das Management nach einem Real Life Treffen bestimmt - ob die Leute die dabei ausgewählt wurden Ahnung hatten oder etwas vorzuweisen hatten, stand dabei wohl leider nicht zur Debatte.

Viel Glück da jetzt noch jemanden zu finden, ich werde mir dreimal überlegen noch einmal Aufwand zu investieren, nachdem unser Team ohne Angabe von Gründen gekickt wurde ;/

Crow 03-29-2009 02:08 PM

Quote:

Originally Posted by Darklux (Post 1479072)
Viel Glück da jetzt noch jemanden zu finden, ich werde mir dreimal überlegen noch einmal Aufwand zu investieren, nachdem unser Team ohne Angabe von Gründen gekickt wurde ;/

Der Grund den ich von Stefan bekommen hab war dass das andere Team größer war. Tja, für Graal ist halt Quantität wichtiger als Qualität :rolleyes:

neo1122 03-29-2009 02:11 PM

Man könnte ja schonmal vorraus arbeiten und ein Neues Thema erstellen mit Ideen um nen Konzept zu entwickeln. So kommen wir nämlich auch nicht vorran, ich weis ja nicht ob ihr schonmal etwas von "unproduktive Zeit" gehört habt aber das ist definitiv unproduktiv wenn wir nun einfach hier warten bis Stefan wieder irgendwas dazu geschrieben hat

Darklux 03-29-2009 02:11 PM

Quote:

Originally Posted by Crow (Post 1479079)
Der Grund den ich von Stefan bekommen hab war dass das andere Team größer war. Tja, für Graal ist halt Quantität wichtiger als Qualität :rolleyes:

Das finde ich jetzt unangemessen. Das andere Team wurde sicherlich durch einige frühere Atlantis FAQ oder GP bereichert, die dann ihre umfassenden Fähigkeiten einbringen konnten.

Lenchen 03-29-2009 02:18 PM

Umfassende Fähigkeiten wie idlen zum Beispiel. =P

Aber ich find auch, dass man vielleicht schonmal was für Atlantis planen sollte, wenn denn nun noch was passieren soll.


All times are GMT +2. The time now is 01:34 AM.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.
Copyright (C) 1998-2019 Toonslab All Rights Reserved.